يمكن تشغيل كلا النظامين عبر البرمجيات، لكن أجهزة الليزر الجلفاني غالبًا ما تتطلب إعدادًا ميكانيكيًا أقل نظرًا لصغر مساحة عملها وسرعة مسحها. أما أجهزة رسم الليزر فقد تحتاج إلى وقت أطول للمحاذاة والنقش على مساحات واسعة.

تحتاج أجهزة رسم الليزر (البوابات) إلى تنظيف منتظم للسكك والمرايا والعدسات للحفاظ على دقتها. كما تتطلب أجهزة الليزر الجلفانية معايرة دورية للمرايا وتنظيف المكونات البصرية لضمان دقة عملية الوسم.

بشكل عام، تُعدّ ليزرات الجلفانو أغلى ثمناً في البداية نظراً لتقنية المسح الضوئي عالية السرعة التي تتميز بها. أما راسمات الليزر، فهي غالباً ما تكون أقل تكلفة لتطبيقات النقش على مساحات واسعة، ولكنها قد تكون أبطأ.

تُعدّ ليزرات الجلفانو مثاليةً لوضع علامات سريعة على الأسطح ونقش خفيف. أما بالنسبة للقطع الأعمق أو النقش الدقيق على مساحات واسعة، فإنّ راسمة الليزر ذات البوابة عادةً ما تكون أكثر ملاءمة.

إذا كان مشروعك يتضمن صفائح كبيرة أو تصاميم واسعة النطاق، فإن جهاز رسم الليزر هو الخيار الأمثل. أما إذا كان عملك يركز على العناصر الصغيرة أو الشعارات أو الأرقام التسلسلية، فإن جهاز الليزر الجلفاني أكثر كفاءة.

نعم. تتفوق أجهزة الليزر الجلفاني في مهام الوسم المتكررة ذات الحجم الكبير، بينما تعتبر أجهزة الرسم بالليزر أفضل للنقش المخصص والمفصل أو الإنتاج متوسط ​​الحجم حيث تكون الدقة مهمة.